出版社：Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
摘要：Fundamento:Diversos países han realizado estudios de compa-rabilidad entre las revisiones 10ª y 9ª de la Clasificación Internacio-nal de Enfermedades para listas agregadas de causas de muerte. EnEspaña el proyecto COMPARA pretende evaluar el impacto delcambio de revisión.Métodos:Estudio epidemiológico transversal descriptivo de88.048 defunciones inscritas en 1999 en España con la causa demuerte doblemente codificada en CIE-9 y 10. Se establecen lascorrespondencias teóricas entre CIE en las listas INE y Murcia. Secalculan las razones de comparabilidad e intervalos de confianza y elíndice kappa global.Resultados:Descienden las enfermedades infecciosas (-1,7%),las hepatitis víricas (-12,3%), mientras que aumenta el Sida (5,7%).Las neoplasias aumentan el 0,3% por la incorporación del síndromemielodisplásico (55,2%). Se incrementa la diabetes mellitus (2,1%).Se reducen los trastornos mentales al salir las demencias hacia laenfermedad de Alzheimer (28,6%). Las enfermedades cardiovascu-lares descienden ligeramente (-1,4%), sin impacto sobre las cerebro-vasculares, aunque el infarto agudo de miocardio decrece (-0,6%)con aumento de la enfermedad isquémica cardiaca (0,3%). La neu-monía decrece (-12,5%) y la cirrosis hepática se aumenta (4,3%).Las entidades mal definidas aumentan por la cesión de las insufi-ciencias cardiorrespiratorias. Las causas externas no varían sin querecojan la precisión de la CIE-9. La lista INE - 102 grupos obtiene uníndice kappa del 95,4%, similar a las variantes de Murcia. Conclusiones: Aunque el impacto global de la CIE-10 es menor,se deberían tener en cuenta las razones de comparabilidad significa-tivas de los grupos de causas de muerte con diferencias absolutasimportantes entre las revisiones.
关键词：Clasificación Internacional de Enfermedades;CIE-10; CIE-9; Registros sanitarios; Estadísticas vitales; Causa demuerte; Razones de comparabilidad
