摘要：O volume da publicação acadêmica no Brasil tem aumentado muito nos últimos anos, não só pelo crescimento da população de pesquisadores, mas também pela cobrança direta e indireta por maior proficuidade nesse sentido, feita a eles pelos órgãos de fomento à pesquisa e instituições em que trabalham e/ou estudam. Os resultados desse crescente volume, em termos de artigos apresentados em congressos e publicados nas revistas especializadas, têm sido avaliados de forma sistemática nas próprias publicações no sentido de melhor compreender e poder avaliar esse esforço de produção científica. Neste trabalho, com o propósito de contribuir para essa pretendida compreensão, propõe-se investigar os índices de similaridade de conteúdo dos artigos publicados no Encontro de Estudos em Estratégia (3Es) como uma forma de avaliar a qualidade e a originalidade da produção acadêmica no Brasil, especificamente nessa disciplina. Com a utilização de mecanismos tecnológicos de indexação de conteúdos, realizou-se uma comparação de toda a publicação aprovada no 3Es de 2005 com a anteriorfeita no 3Es de 2003, assim como com a publicação nos anais do EnAnpad do período de 1997 a 2005. Como resultado, apresenta-se uma reflexão crítica sobre os propósitos e critérios de avaliação utilizados para a definição da publicação acadêmica nesses encontros.
其他摘要：The academic production in Brazil has increased significantly in the last years, not only because of the growth of the researchers' population but also because of the demand of the financing agencies, and the institutions where the researchers work or study. The results of this increasing numbers of articles presented at various congresses and published in specialized journals has been systematically evaluated by the same publications aiming a better understanding and evaluation of this effort. In order to contribute to this understanding this work intended to investigate the similarity of contents index in the articles approved and published in the 3Es - Encontro de Estudos em Estratégia, as a way to evaluate the quality and originality of the academic production in Brazil, specifically in the discipline of Strategy. By means of technological content indexing mechanisms, all the articles published at the 2005's 3Es meeting, were compared to the articles published at the 2003's 3Es meeting and to the articles published in EnAnpad between 1997 and 2005. As a result, it's presented a reflection about the purposes and criteria used to evaluate and to approve the publishing on those meetings.
关键词：Estratégia; produção acadêmica; citações; similaridade;Strategy; academic production; citation; similarity;Estrategia; producción académica; citas; semejanza
