摘要：La inclusión de las revistas en la Web of Science constituye un importante reconocimiento para sus comunidades científicas, pero los editores deben seguir mejorando su calidad. Por ello se realiza este trabajo de evaluación consistente en la comparación de cinco revistas españolas y brasileñas de ciencias del deporte a partir de 15 indicadores de transparencia, gestión editorial, visibilidad e internacionalización. Los resultados muestran la necesidad de ampliar la información que ofrecen, agilizar los procesos para reducir el tiempo entre recepción y publicación de los artículos y mejorar el factor de impacto. Como estrategias editoriales para incrementar los niveles de excelencia se proponen: enfatizar la internacionalización de las autorías, moderar la tasa de autocitas, aumentar la circulación por redes sociales e incorporar servicios de valor añadido.
其他摘要：The inclusion of journals in the Web of Science is an important recognition for their scientific communities, but editors have to continue to improve their quality. this is the reason why this study evaluates five Brazilian and Spanish journals of Sport Sciences through a comparison of 15 indicators of transparency, editorial management, visibility and internationalization. The results show the need to broaden their information, the agility of their editorial processes to reduce the time between submission and publication of articles, and improve their impact factor. Among the editorial strategies to increase their excellence, we propose the following: emphasize the internationalization of authorship, moderating the amount of self- citations, increase circulation via social networks and incorporate other value added services.
关键词：Revistas científicas; Ciencias del deporte; Web of Science; Calidad; Evaluación.
其他关键词：Scientific journals; Sport sciences; Web of science; Quality; Evaluation.
