摘要：El objetivo de este estudio fue testar un modelo no lineal del foco de atención imponiendo y sin imponer y sin imponer un pensamiento disociado durante un test clicloergométrico progresivo y máximo en cicloergométrico progresivo y máximo. Doce estudiantes previamente familiarizados con los procedimientos experimentales realizaron dos veces un test progresivo y máximo en cicloergométrico en dos condiciones diferentes: la primera, orientada a establecer su dinámica intrinseca, sin imponer ningún tipo de pensamiento, y la segunda imponiendo un pensamiento disociado (PD). Durante los test los participantes informaron cada 30s sobre su tipo de pensamiento (PD o PA-pensamiento asociado) a través de señales previamente convenidas. Las series individuales se dividieron en 10 intervalos temporales de intensidad creciente y se calcularon los porcentajes PD y PA en cada una de ellas. Se encontraron porcentajes significativamente superiores de PA a partir del 6º intervalo de intensidad en el test con PD no impuesto (PDNI) (χ2 (12, 9) = 39.75; p < .001) y a partir del 8º intervalo en el test con PD impuesto (PDI) (χ2 (12, 9) = 70.65; p < .001). Los porcentajes de PD fueron superiores en el test PDI en 6 de los 10 intervalos de intensidad p < .05). Los resultados demuestran la emergencia espontánea de PA durante el ejercicio progresivo y máximo confirmando el modelo no lineal del foco de atención.
其他摘要：The objective of this study was to test a non-linear focus-of-attention model, with the imposition and non-imposition of dissociative thinking during a progressive and maximum bicycle ergometer test. Twelve students who were familiar with experimental procedures performed a progressive and maximum bicycle ergometer test twice under two different conditions: first so as to encourage the emergence of intrinsic dynamics, without imposing any type of thinking and, second, imposing dissociative thinking (DT). During the test, through previously agreed signals, the participants reported on their type of thinking every 30 seconds (DT or AT – dissociative or associative thinking). The individual series were divided into 10 temporary intervals of increasing intensity and the percentage of DT and AT in each one of them was calculated. The median percentage of AT was significantly higher from the 6th interval of intensity onwards in the non-imposed DT test (NIDT) (χ2 (12, 9) = 39.75; p < .001) and from the 8th interval onwards in the imposed DT test (IDT) (χ2 (12, 9) = 70.65; p < .001). The percentage of PD was higher in the PDI test in 6 of the 10 intervals of intensity (p < .05). The results demonstrate the spontaneous emergence of PA during a progressive and maximum cycling exercise, confirming the nonlinear focus-of-attention model.
