摘要：El propósito de esta revisión crítica es proponer una serie de progresos metodológicos en la investigación sobre predicción y prevención de lesiones. Para ello, se analizaron conjuntamente 24 estudios (cuantitativos, cualitativos y de intervención preventiva) llevados a cabo desde el año 2006 en adelante relacionados con el “modelo de estrés-lesión”. Los estudios de predicción de lesiones utilizaron mayoritariamente diseños prospectivos, utilizando el análisis de regresión y estudiando el rasgo ansiedad y los eventos vitales. Los estudios cualitativos utilizaron principalmente el análisis temático. Los estudios de intervención mostraron resultados promisorios, aunque todavía no definitivos. En este trabajo proponemos cinco necesidades específicas para la investigación futura: (a) centrarse en diferentes cohortes, (b) variar los diseños de intervención preventiva, incluyendo protocolos experimentales, (c) centrarse en las conductas relacionadas con las cogniciones, (d) utilización de diseños de medidas repetidas, y (e) utilización de estadísticos que puedan verificar las complejas interacciones y las diferencias individuales. El foco de la investigación futura también debe orientarse hacia la psicología de las lesiones por desgaste excesivo, las perspectivas biopsicosociales y las evaluaciones económicas del impacto en la salud. Si bien en los últimos 10-15 años se han conseguido importantes avances en la investigación sobre los antecedentes psicológicos de la lesión deportiva, la prevención y la intervención, algunas cuestiones metodológicas deben ser aún desarrolladas, tal y como se señala en este artículo.
其他摘要：The purpose of this critical review was to propose methodological developments in sport injury prediction and prevention research. Altogether, 24 studies (e.g., quantitative, qualitative, and prevention intervention studies) conducted from 2006 forward were analysed, related to the “stress-injury model.” The injury prediction studies were mostly based on prospective designs, using regression analysis, and studied trait anxiety and life stress. The qualitative studies used mainly thematic analysis, and the intervention studies showed some promising effects, but also inconclusive results. We proposed five specific needs for future research: (a) focus on separate research cohorts, (b) variation in preventive intervention designs, including sound protocols conducting experimental studies, (c) focus on behaviours in relation to cognition, (d) application of repeated-measure designs, and (e) use of statistics that could test complex interactions and intraindividual differences. Future research attention should also be oriented towards the psychology of overuse injuries, biopsychosocial perspectives, and health economic evaluations. While progress has been made in research on psychological antecedents of sport injury, prevention, and intervention in the last 10-15 years, several methodological issues still remain to be further developed, as outlined in this article.
