摘要：O ensaio procura apresentar e analisar três empreendimentos teóricos, no campo da História Intelectual, que vêm contribuindo para alimentar os prospectos de uma Teoria Política historicamente informada. Independentemente de Koselleck, Skinner e Bevir discordarem quanto ao objeto específico da História Intelectual (conceitos, atos lingüísticos e crenças expressas, respectivamente), depreende-se das formulações dos três autores subsídios para a formulação de um tipo de teorização política mais sensível à temporalidade e à contingência da vida política.
其他摘要：This essay attempts to present and analyze three theoretical endeavors within the field of intellectualhistory that have contributed to enriching the prospects for a historically informed political theory.Regardless of the fact that Kosselleck, Skinner and Bevir disagree regarding the specific object ofintellectual history (concepts, linguistic acts and expressed beliefs, respectively), these three authorscan be seen as providing formulations of a type of political theorization that is sensitive to time and tothe contingencies of political life.
关键词：História dos Conceitos;contextualismo lingüístico;novo intencionalismo;Reinhart Koselleck; Quentin Skinner;Mark BevirHistory of Concepts;linguistic contextualism; new intentionalism;Reinhart Koselleck;Quentin Skinner;Mark BevirHistoire des Concepts;contextualisme linguistique;nouveau intentionnalisme; Reinhart Koselleck;Quentin Skinner;Mark Bevir
