摘要：Se examina la validez estructural del Índice de Abuso en la Pareja (IAP), evaluando el ajuste de cinco modelos obtenidos en investigaciones precedentes. El IAP, junto a la Escala de Doble Moral, la Escala de Habilidades Sociales y el NEO-FFI, fue aplicado a una muestra de 640 mujeres salvadoreñas con edades entre 16 y 50 años con una relación de pareja. De los cinco modelos, el que presenta un mejor ajuste es el de dos factores oblicuos con 19 reactivos, que presentan coeficientes de fiabilidad satisfactorios. La doble moral sexual y las habilidades sociales son factores explicativos importantes del abuso no físico y físico. Los rasgos de personalidad responsabilidad y neuroticismo juegan un papel menor en la explicación del abuso.
其他摘要：Structural validity of the Index of Spouse Abuse (ISA) is examined by assessing the adjustment of five factorial models proposed from previous research. The ISA, together with the Double Standard Scale, the Social Skills Scale and the NEOFFI, were applied to a sample made up 640 Salvadorian women whose age ranged between 16 and 50 years and who had had a partner. Among the five proposed models, the one with 19 reactivos clustered into two oblique factors shows the best fit. These two factors show satisfactory reliability coefficients. Sexual double standard and social skills are two of the most important explanatory factors of non-physical and physical abuse. Responsibility and neuroticism personality traits play a lower role in explaining abuse.
关键词：Índice de Abuso de la Pareja; fiabilidad; validez; doble moral; habilidades sociales; rasgos de personalidad;Index of Spouse Abuse; reliability; validity; double standard; social skills; personality traits
