摘要：El propósito del estudio fue analizar las actitudes de los jueces o personal de juzgados en relación con la aceptación de los sistemas alternativos de justicia juvenil. La muestra la constituyeron 50 profesionales del derecho que trabajaban en los juzgados. El instrumento fue un cuestionario que midió las actitudes de los jueces, la aceptación de medidas alternativas y la norma social; se sometió a prueba un modelo de ecuaciones estructurales. Los resultados mostraron que las actitudes tuvieron un efecto directo en la aceptación de las medidas alternativas, mientras que la norma social influyó directamente en las actitudes; la varianza explicada fue de 22%. Los resultados indican la importancia de las variables psicológicas en la predicción de la toma de decisiones de los jueces.
其他摘要：Purpose of this study was to examine attitudes of judges or lawyers in court in relation to acceptance of alternative measures in juvenile justice systems. Sample consisted of 50 law professionals working in courts. The instrument measured judges ́ attitudes, acceptance of alternative measures, and the social norm. For the analysis of data a structural equations model was specified. Results show that attitudes had a direct effect on acceptance of alternative measures, whereas the social norm affected attitudes; the explained variance was 22%. Results show importance of the psychological variables in the prediction of decision-making of judges and other law professionals of the courts.
