摘要：La re-evaluación del empirismo lógico ha permitido poner en cuestión la visión tradicional, que, además de atribuir al mismo unidad doctrinaria, lo hacía aparecer como defendiendo un ingenuo empirismo fundamentista fortalecido lógicamente.En este trabajo se indaga sobre la concepción pluralista de la racionalidad en Otto Neurath, partiendo del supuesto de que esta aproximación permite, por una parte, señalar las limitaciones de la visión tradicional sobre el empirismo lógico y, por otra, mostrar la relevancia y actualidad de la propuesta del mencionado autor. Dividimos nuestro análisis en tres partes: (i) ciencia unificada y pluralismo; (ii) concepción pragmática, razón y decisión; (iii) unidad de razón teórica y práctica. Este recorrido nos permitirá evaluar algunas tensiones internas a la perspectiva de Neurath y también su concepción pluralista y pragmática de la racionalidad, en la que se aprecia la articulación de conocimiento, lenguaje y acción, tan característica del 'giro pragmático' de la filosofía contemporánea.
其他摘要：The re-evaluation of logical empiricism has allowed to put in question the traditional view, which besides attributing to it a doctrinal unity, make it appeared as defending a naive foundationalist empiricism logically strengthened.This work focuses on Otto Neurath's pluralist conception of rationality. We suppose that from this point of view it is possible to show, on one hand, the limits of the traditional view on logical empiricism and, on the other hand, the relevance and current importance of Neurath's proposal. Our analysis is divided into three parts: (i) unified science and pluralism; (ii) pragmatic conception, reason and decision; (iii) unity of theoretical and practical reason. This tour will allow us to evaluate some internal tensions in Neurath's perspective and his pluralist and pragmatic conception of rationality, in which we see the joint of knowledge, language and action, so typical of the 'pragmatic turn' in contemporary philosophy.
