摘要：El sistema único de elecciones legislativas chileno, en el que cada distrito elige a dos representantes(M=2), ha sido objeto de controversia y de propuestas de reforma, ya que fue impuesto por el régimenautoritario saliente en 1990. La mayor parte de ellas aboga por la llamada mayor proporcionalidad.Este ensayo sostiene que, a pesar de sus orígenes no democráticos, el sistema M=2 ha funcionadorelativamente bien respecto a los sistemas empleados en muchos otros países. En particular, M=2 enChile entrega una mezcla adecuada de representatividad, gobernabilidad y responsabilidad individualdel legislador. El ensayo considera varias alternativas para la reforma y perfila algunos problemaspotenciales que cada una implicaría. Si se reforma el sistema chileno, entonces el autor recomiendaque se haga por pasos incrementales, no fundamentales un aumento moderado en la magnitud decada distrito, pero manteniendo las listas abiertas y no haciendo el salto a un sistema mixto demiembros
其他摘要：Chile´s unique system of legislative elections, in which each district elects two representatives (M=2),has been subject to controversy and a target for reform proposals since it was imposed on the countryby the outgoing authoritarian regime in 1990. Most reform advocates call for greater proportionality.This essay argues that, desipte its undemocratic origins, the M=2 system has performed quite wellrelative to systems used in many other countries. In particular, M=2 in Chile delivers a reasonable mixof representativeness, governability, and individual legislator accountability. The essay goes on toconsider various alternatives for reform and outlines some potential problems each would entail. If theChilean system is to be reformed, the essay recommends incrementalism - a moderate increase indistrict magnitude, perhaps, but maintaining open lists, and no change to a mixed-member system(MMS)
关键词： Sistema binominal Sistemas electorales Elecciones chilenas Desproporcionalidad Representación Rendiciones de cuenta
