摘要：En esta nota presentamos un conjunto de evidencia preliminar acerca de las características deveinticuatro campañas electorales desarrolladas en 2005, en seis distritos de la Región Metropolitanade Santiago. Sobre la base de esta información elaboramos una tipología de campañas electorales deincumbents y desafiantes. La información que aquí se sintetiza ha sido generada mediante lacombinación de observación participante, la realización de entrevistas semiestructuradas con activistaspolíticos e informantes clave, y la recopilación y codificación de información secundaria disponiblepúblicamente. Los análisis estadísticos y boléanos aplicados sugieren los siguientes resultados: a)existen perfiles de campaña diferenciados; b) las diferencias fundamentales responden a una separaciónmarcada entre incumbents y desafiantes, pautada especialmente por la presencia de mayor gastoelectoral en el caso de los incumbents que van por la reelección; c) a pesar de que la tendenciaanterior se mantiene de forma transversal en distritos con distintas características y entre candidatosde distintos partidos, los incumbents de la Alianza elegidos en distritos populares tienden a reportarniveles de gasto significativamente mayores que sus pares de la Concertación; d) otros factoresteóricamente importantes tales como el acceso del candidato a máquinas partidarias potentes en eldistrito, la utilización de símbolos partidarios en la campaña, el uso de una retórica antipartido odeoutsider, o la asistencia del parlamentario al Congreso, no parecen afectar las ocasiones de eleccióno reelección. El análisis también identifica aquellos perfiles de campaña de incumbents y desafiantesmás frecuentemente asociados al éxito electoral. Dentro de ellos es interesante señalar que la formamás efectiva (aunque sumamente inusual) que posee un desafiante para desbancar a un incumbentperteneciente a su propio pacto electoral consiste en gastar más recursos que el incumbent durantela campaña, atacando activamente a su compañero de fórmula.
其他摘要：In this research note we present preliminary evidence on the characteristics of twenty-four congressionalelectoral campaigns during the Chilean national elections of 2005 and then utilize it to create atypology of campaign types for incumbents and challengers. The evidence was collected throughparticipant observation and in-depth interviewing in six electoral districts of the Metropolitan Regionof Santiago. Additionally, we systematized secondary information available for each district andcandidate. The statistical and Boolean analysis of this data yields the following results: a) differentcampaign profiles exist; b) the most important variable in causing those divergent profiles is incumbency,as incumbent legislators seeking reelection spend systematically more than their challengers; c)although the previous trend holds among different types of districts and across political parties,incumbent candidates of the Alianza spend more than their counterparts of the Concertación, especiallywhen competing in popular districts; d) other theoretically important factors such as candidatesaccess to an extensive partisan network in the district, the use of party-symbols in campaigns, thereliance on anti-party or outsider rhetoric, or congressmens Congress attendance record do not seemto affect election or reelection chances. Our analysis also identifies the campaign types that are mostlikely to generate the election of incumbents or challengers. Most notably we found that the mosteffective (but very unusual) way for challengers to beat an incumbent is to spend more than, andaggressively confront, their own coalitions incumbent candidate.
