摘要：Desde mediados de los años noventa el terrorismo nogubernamental ha aumentado de forma significativa en muchas regiones del mundo. En América Latina, sin embargo, un área donde históricamente grupos radicales de izquierda y derecha recurrieron a prácticas terroristas para conseguir sus objetivos políticos, el terrorismo como fenómeno ha disminuido notablemente. Basado en el influyente trabajo de Timothy WickhamCrowley, este artículo sostiene que la disminución del uso del terror en América Latina corresponde a un cambio en los repertorios culturales de grupos revolucionarios y otros grupos anti sistémicos. El trabajo arguye que este cambio deriva de tres factores: las traumáticas experiencias derivadas de la represión brutal de la que fueron objeto muchos de estos grupos, un creciente pragmatismo y la valoración del juego democrático; y el rechazo por parte de la gran mayoría de la población en la región del uso de la violencia como método político. En este sentido, los grupos que bregan por promover cambios sociales han internalizado que el terror constituye una estrategia contraproducente e ilegítima. El artículo sostiene que Colombia constituye una excepción a esta tendencia. En el caso colombiano, se argumenta, el terror deriva de la lógica perversa del conflicto armado, donde los actores deliberadamente victimizan a los civiles para alcanzar objetivos militares y políticos a través del terror.
其他摘要：While nonstate terrorism has grown substantially in many parts of the world since the mid 1990s, in Latin America, the insurgent continent par excellence, where radical nonstate actors at both ends of the political spectrum have historically resorted to terror to attain political goals, this scourge has dwindled. Drawing on the seminal work of Timothy WickhamCrowley, this article posits that this baffling trend can be explained as a result of a shift in the cultural repertoires of Latin American revolutionary and other anti systemic groups in the 1990s. The traumatic experiences associated with authoritarian backlash and repression; a more pragmatic attitude that values democracy, accommodation, and dialogue as political strategies; and the rejection by vast sectors of the population of wanton violence as a tool to attain political objectives have subtracted terror from the range of activities (stock) of collective action of former and new radical groups. Groups fighting for change have thus internalized that terror ultimately constitutes an ineffectual and delegitimized strategy. Colombia constitutes the exception to this regional trend. There, it is argued, terror is widely used as and informed by the perverse logic of armed conflict, whereby armed parties deliberately target civilians to advance military and political objectives.
关键词：Terrorism Cultural Repertoires Armed Conflict Colombia
