摘要：Existen diferentes métodos para depreciar los elementos de propiedad, planta y equipo de las entidades económicas, quienes están en el deber de modificar el método original de depreciación utilizado, si consideran que otro método de depreciación refleja mejor el patrón de consumo del activo sujeto a depreciación, a pesar de que mantener políticas y principios contables similares a través de los años, facilita la comparabilidad de los estados financieros. El presente trabajo ofrece una comparación de las metodologías utilizadas por los entes emisores de Normas Internacionales de Información Financiera, con sede en Londres, y la metodología propuesta por los entes norteamericanos emisores de Principios de Contabilidad de Aceptación General, valorando a través de un ejemplo, el efecto financiero de ambas metodologías en dos estados financie-ros básicos.
其他摘要：There are different methods for calculating the depreciation of property, plant and equipment in a given economic unit. The adoption by a firm of a new method, regarded as more appropriate, without important modifications in accounting policies and principles, offers a favorable opportunity for making comparisons. This article compares the methods used by the authors of the International Norms for Financial Information (based in London) with those of the Generally Accepted Accounting Principles of the North Americans. The impact of the two different methodologies are illustrated by applying them to a common example.
