首页    期刊浏览 2024年09月01日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI.
  • 本地全文:下载
  • 作者:Herbert Kitschelt
  • 期刊名称:RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas
  • 印刷版ISSN:1577-239X
  • 出版年度:1999
  • 卷号:1
  • 期号:2
  • 页码:7-25
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Universidade de Santiago de Compostela
  • 摘要:En la primera sección de este artículo esbozamos una lógica general de cómo los actores eligen campos de acción colectiva, invierten en movilización colectiva, y enmarcan sus objetivos. Este análisis muestra la posibilidad de que unos modos muy diferenciados de movilizar e intermediar intereses puedan coexistir en un mismo electorado. En la segunda sección sostenemos que se observa empíricamente una transición en las democracias pos-industriales avanzadas de sistemas de movilizar e intermediar intereses de tipo “fusionado” a otros de tipo “diferenciado”. Estas tendencias no se pueden identificar con un “declive” o una “decadencia” de las democracias contemporáneas, como proponen otros argumentos teóricos competidores. En la sección final discutimos causas posibles de la acelerada descentralización y diferenciación de la acción colectiva en las democracias pos-industriales. Buscamos las causas tanto en las bases económicas como sociales de formación de intereses exógenos a la política, y también en desarrollos institucionales entre los electorados nacionales, como es el caso del Estado del bienestar, que genera nuevas divisiones políticas. Sostenemos que en la mayoría de las nuevas democracias la ausencia de costes sumergidos de las redes de organización tradicionales resulta ser una ventaja del atraso, pues permite que estas democracias echen mano de las oportunidades que les ofrece una futura movilización representación de intereses más flexible y ágil.
  • 其他摘要:The first section of this paper sketches a general logic of how actors choose fields of collective action, invest in collective mobilization, and frame its objectives. This analysis shows the possibility of highly differentiated modes of interest mobilization and intermediation to coexist in the same polity. In the second section I argue that empirically we observe a transition from “fused” to “differentiated” systems of interest mobilization and intermediation in advanced post-industrial democracies. These trends cannot be identified with a “decay” or “demise” of contemporary democracy, as suggested by competing theoretical arguments. In the final section I discuss potential causes for the accelerated decentering and differentiation of collective action in post-industrial democracies. I sought these causes both in economic and social bases of interest formation exogenous to politics as well as in internal institutional developments of the polity that generate new political divides, such as the welfare state. I maintain that in most new democracies the absence of the sunk costs of traditional organizational networks is an advantage of backwardness that allows these democracies to seize on the opportunities of more flexible, nimble mobilization and representation of interests in the future.
  • 关键词:interest intermediation; mobilization; collective action; parties; interest groups; social movements;intermediación de intereses; movilización; acción colectiva; partidos; grupos de interés; movimientos sociales
国家哲学社会科学文献中心版权所有