摘要：Este artículo analiza si el formato de la pregunta de disposición a pagar tiene algún efecto en la estimación, a través del método de valoración contingente, del valor de los bienes públicos generados por un equipo de fútbol profesional. Para responder a esta cuestión se utilizaron datos de una encuesta con formato mixto dicotómico-abierto, realizada mediante entrevistas personales a 800 individuos. A partir de dichos datos, la evidencia empírica obtenida a través de modelos Tobit y logit revela significativas diferencias en los resultados, dependiendo de cómo se formule la pregunta de disposición a pagar. Por lo tanto, los valores obtenidos en estudios anteriores deberían ser considerados con cautela.
其他摘要：This article analyses if there is any effect of the elicitation question format on the estimation, through the contingent valuation method, of the value of public goods generated by a Spanish football team. The significant differences found in the results obtained through the application of Tobit and logit models, using data stemming from a survey with a dichotomous choice with open-ended follow-up questionnaire, carried out by means of personal interviews to a sample of 800 individuals, confirm that hypothesis, so values obtained in previous studies should be considered cautiously.
关键词：Contingent valuation method / Elicitation question format bias / Public goods / Tobit & logit models;Método de valoración contingente / Sesgo del formato de la pregunta de disposición a pagar / Bienes públicos / Modelos Tobit y logit
