摘要：Objetivos: Apresentar reflexões envolvendo perspectivas ambientais, saúde pública e ações antropogênicas relacionadas ao crescente consumo decorrente do modernismo instaurado no mundo. Síntese de dados: O paradigma precautório surge como constatação e reconhecimento propiciado pelas incertezas científicas e avaliação inadequada dos impactos das atividades humanas que contribuíram para a degradação ambiental e prejudicaram a saúde humana. Tendo como base o princípio da precaução, discutiremos tais vertentes aqui sinalizadas, concatenando estas circunstâncias, reunindo ética, ciência, forças, fraquezas, valores e saúde. A discussão aqui proposta pretende contribuir como um guia em avaliação aos impactos provocados por atividades humanas no ambiente e alicerçar questões mais extremas para proteção da saúde pública e da sustentabilidade dos ecossistemas, para agora e para gerações futuras. Conclusão: Tanto o governo quanto a indústria devem aceitar o fato de que todas as pessoas e organizações têm o dever de cuidar da Terra; que a ética no serviço deveria ser regulada por uma ética social mais ampla, e que o meio ambiente, não a indústria, determina os limites de tolerância dos ecossistemas. Tanto os estados como as indústrias são chamadas a irem além da conformidade com as regulamentações existentes e adotar práticas e tecnologias que alcancem o máximo de eco-eficiência
其他摘要：Objective: To present thoughts involving environmental perspectives, public health and antropogenic actions related to the increasing consumption due to the modernism established in the world. Data synthesis: The precautionary paradigm appears as the confirmation and recognition provided by scientific uncertainties and inadequate evaluation on the impact of human activities that contributed to the environment degradation and that damaged human health. Based on the principle of precaution, we will argue upon such matters here signalized, correlating these circumstances, joining ethics, science, strengths, weakness, values and health. The aim of the here proposed argumentation is to contribute as a guide for the evaluation of the impacts caused by human activities in the environment and to base more extreme questions for the protection of both public health and the ecosystems´ sustainability, for now and for future generations. Conclusion: Both government and industry must accept that all people and organizations have the duty to care for the Earth; that business ethics should be ruled by a wider social and environmental ethics, and that the environment, not the industry, determines the limits of the ecosystems´ tolerance. Both states and industries are urged to go beyond compliance with existing regulations and adopt the practices and technologies that achieve maximal eco-efficiency
关键词：Precaution; Public Health; Human Activities; Enviromental Pollution; Ecosystem; Risk ControlPrecaução; Saúde Pública; Atividades Humanas; Poluição Ambiental; Ecossistema; Controle de Risco
