摘要：Este artículo identifi ca las condiciones que facilitan la variación de la estabilidad política -statu quo- por parte de jueces que actúan como jugadores de veto. Teóricamente, se argumenta que la menor distancia ideológica entre quienes demandan la modifi cación del statu quo y la del juez mediano incrementan las probabilidades del cambio político. En el plano empírico, a través de un modelo de regresión LOGIT aplicado al caso del Tribunal Constitucional del Ecuador, los resultados arrojados no sólo verifi can la hipótesis planteada, sino también un corolario relacionado con la elección judicial: aun bajo condiciones de inestabilidad, los jueces pueden votar de acuerdo con sus propias preferencias ideológicas.
其他摘要：Th is article identifi es the conditions that facilitate political change by judges who act as institutional veto players. Hence, we present a spatial model that argues that the smaller ideological distance between an actor who demands change of the statu quo and a midlevel judge increases the probability of policy change. Drawing on an LOGIT regression model applied to the Ecuadorean Constitutional Court decisions, we obtain empirical confi rmation of our hypothesis in the sense that, even in a situation of instability judges can vote according their ideological preferences.
