摘要：El presente estudio aporta evidencias sobre las pro - piedades psicométricas del IDER con una muestra de población general colombiana (N=1073). Se reportan datos de confiabilidad y validez. Los resultados son similares a los obtenidos con muestras españolas, es - tadounidenses y chilenas, lo que confirma la estructura bifactorial de la prueba (distimia y eutimia) y reporta niveles de confiabilidad que oscilan entre .71 y .86. Se muestran correlaciones significativas y moderadas con el CBD (.59) como evidencias de validez convergente. Por su parte, como medida de la validez divergente, las correlaciones con el STAI y el STAXI-2 fueron menores y también significativas (entre .25 y .38 para ansiedad y entre .25 y .43 para ira). Las puntuaciones son mayores para las mujeres, de manera similar a lo reportado en estudios previos. Se confirman las adecuadas propie - dades psicométricas del instrumento con la muestra del estudio, pero se advierte del valor de la escala como medida de afectividad negativa y no como herramienta diagnóstica para la depresión.
其他摘要：This study shows evidence of psychometric properties for IDER (Inventario de Depresión Estado/Rasgo) with a non-clinical colombian sample (N= 1043). Data for validity and reliability is reported. Findings are similar to data obtained with Spanish, American, and Chilean samples. Data from exploratory and confirmatory facto - rial analyses confirms the bifactorial structure (dysthy - mia and euthymia) of the instrument. Reliability value is reported between .71 and .86. The convergent validity indexes for CBD was moderate and significant (.59). Indexes for discriminate validity were also moderate and significant but minor than to depression. Correlation values by anxiety, ranging from .25 to .38, and from .25 to .43 by anger. The highest score is reported by fema - le, similar to previous studies. Findings to confirm that psychometric properties is adequate for IDER in this sample. Nevertheless, is important to advice that IDER is a measurement of negative affectivity and not a diag - nostic instrument for depression.
