期刊名称：Revista Intercontinental de Psicología y Educación
印刷版ISSN：0187-7690
出版年度：2007
卷号：9
期号：2
页码：95-112
语种：Spanish
出版社：Universidad Intercontinental
摘要：Esta investigación intenta aportar información acerca del estado de la psicoterapia en Argentina. Se indaga sobre la predominancia de modelos teóricos de referencia, el nivel de conformidad con la psicoterapia por parte de los psicólogos y el grado de apertura a la incorporación de técnicas provenientes de distintos enfoques. El estudio se realizó con base en una encuesta diseñada para tal efecto, que consta de 14 ítems y fue administrada a 189 psicólogos de todo el país por medio de correo electrónico. Los resultados indican que existe una marcada disconformidad sobre el estado de la psicoterapia en nuestro país y que hay una tendencia a desvalorizar los aportes de otros enfoques teóricos. En la mayoría de los psicólogos de la muestra es frecuente la utilización de técnicas ajenas a su marco teórico de referencia. Las principales críticas realizadas hacia los modelos teóricos de pertenencia hacen mención, en el caso del psicoanálisis, a la dificultad del intercambio de conocimientos con otros modelos, y los psicólogos de corte cognitivo-humanista critican que sus modelos no brindan soluciones para diferentes problemáticas. Los datos reflejan que el psicoanálisis mantiene un nivel de adhesión significativo en Argentina, aunque se confirma la tendencia a integrar técnicas y modelos teóricos.
其他摘要：This research aims to provide the information about the status of psychotherapy in Argentina. The predominance of reference theoretical models, psychologistss conformity level in regard to psychotherapy, and the acceptance level of the inclusion of techniques originated in other models, are explored. The study was carried out based on a specifically designed survey that contains 14 items. It was administered via E-mail to 189 Argentinean psychologists. Results point out that these are not satisfied with the present status of psychotherapy, and they tend to devaluate the contributions of other theoretical models. For most of the psychologists from the sample, the use of techniques alien to their theoretical reference frame is very frequent . The main criticism toward theoretical models of property relate to, in the case of psychoanalysis, the difficulties in knowledge exchange with other models. Psychologists of cognitive-humanist base argue that their models do not offer solutions to the different problems they face. Results of the study show that psychoanalysis maintains a significant level of adhesion in Argentina, although the tendency to integrate different techniques and theoretical models is confirmed within this sample.
