摘要：El artículo presenta una reflexión teórica en torno a un diálogo poco explorado dentro de los cánones de lectura de la filosofía del derecho: los vínculos entre Hans Kelsen y Evgeni B. Pa¿ukanis. La reflexión se desarrolla en torno al análisis riguroso de dos de los textos canónicos de estos autores, La teoría comunista del derecho y del Estado y Teoría pura del derecho y tiene como objetivo principal visibilizar las articulaciones concretas que la teoría jurídica del segundo mitad del siglo XX presentaba en el contexto de la Guerra Fría. En general, se presentará la argumentación realizada por Pa¿ukanis en el texto La teoría comunista del derecho y del Estado como una respuesta al planteamiento de la forma jurídica como categoría lógico-deductiva, abstracta y neutral principalmente descrita en Teoría pura del derecho de Kelsen. El artículo concluye con la derrota de Kelsen, como deidad occidental, a manos del autor soviético, para intentar tal vez revitalizar la crítica ideológica propuesta del otro lado de la Cortina de Hierro dentro de nuestros propios contextos.
其他摘要：The article presents a theoretical reflection about a strange and unexplored dialogue within the canons of reading the philosophy of law: the links between Hans Kelsen and Evgeni Pa¿ukanis. The reflection is developed around the rigorous analysis of two of the canonical texts of these authors, Pa¿ukanis' Communist Theory of the Law and the State and Kelsen's Pure Theory of Law. The article has as its main objective to make visible the concrete links of legal theory in the second half of the twentieth century, presented in the context of the Cold War. In general, the arguments presented by Pa¿ukanis in the text Communist Theory of the Law and the State are taken here as a response to the approach of the juridical norm as a logical-deductive, abstract and neutral form mainly described in the Pure Theory of Law by Kelsen. The article concludes with the proposal's defeat of Kelsen, the western deity, at the hands of the Soviet author, perhaps trying to revive the ideological criticism proposed on the other side of the Iron Curtain within our own contexts.
关键词：Crítica marxista ortodoxa; derecho como superestructura; derecho como instrumento burgués; derecho y poder; fetichismo de la forma jurídica; derecho como violencia de clase;Orthodox marxism; law as a superstructure; law as a bourgeois tool; law and power; legal form fetishism; law as a class violence
