摘要：El presente artículo es el primer resultado de los estudios doctorales que adelanta el autor y se constituye en el planteamiento inicial de su problema de investigación, con la presentación de una primera hipótesis de trabajo al respecto, no desarrollada en el presente escrito. El autor desea abordar las dificultades de compaginación que existen entre el derecho ambiental y el derecho comercial, para lo cual propone considerar la relación del principio ambiental de precaución y la contratación mercantil como ejemplo del conflicto entre esas dos ramas del derecho, reflexión realizada a la luz de lo que actualmente consagra el derecho colombiano, para concluir que el concepto de daño y, en concreto, de daño colectivo, se convierte en el elemento clave para la mencionada labor de compaginación.
其他摘要：This article is the first result of doctorate studies made by the author and it consists in the outlining of the research problem, with a first hypothesis that is still not developed in this paper. The author studies the difficulties of reconciling environmental and commercial law. To do so, he has chosen precautionary principle and commercial contracts, both in Colombian law, to demonstrate that the concept of collective damages is the key element to achieve that goal of harmonization.
关键词：Derecho ambiental; derecho comercial; contratación sostenible; principio de precaución; autonomía privada; postulado de relatividad de los contratos; postulado de seguridad de los contratos; daño ambiental; daño ecológico; daño colectivo;Environmental law; commercial law; sustainable contracts; precautionary principle; principle of private autonomy; principle of relativity of contracts; principle of security of contracts; environmental dammage; ecological dammage; collective damage
