摘要:Los índices de Kakwani y Reynolds-Smolensky se emplean habitualmente para analizar las consecuencias de las reformas fiscales sobre la progresividad y capacidad redistributiva de los impuestos. No obstante, la interpretación de estos índices en términos normativos únicamente resulta inmediata en reformas donde la recaudación permanece constante. Dado que en la realidad las reformas suelen implicar modificaciones de la recaudación, ha sido habitual descomponer el índice de Reynolds-Smolensky en cambios en el tipo medio del impuesto y cambios en el índice de Kakwani. En el presente trabajo intentaremos mostrar que esta descomposición presenta limitaciones en cuanto a su interpretación en relación con el diseño de las reformas. Para contribuir a solventar estos problemas, proponemos una serie de herramientas, basadas en los indicadores tradicionales, que permiten analizar los efectos sobre redistribución y progresividad en reformas con variaciones en la recaudación; en particular, lo que denominamos efecto nivel (EN) y efecto distancia (ED).
其他摘要:Kakwani and Reynolds-Smolensky indices have been widely employed in the literature to estimate the impact of tax reforms on progressivity and redistribution. Nevertheless, the interpretation of these indices is only meaningful in revenue-constant tax reforms. Since we rarely witness such reforms, it has been usual to decompose the Reynolds-Smolensky index into changes in the average tax rate and variations of the Kakwani index. In this paper, we will try to show that this decomposition suffers from some shortcomings that may make its interpretation with respects to reform designs less tenable. To contribute to overcome these shortcomings, we build additional tools, based on the traditional indicators, to analyse the effects of revenue-changing tax reforms on progressivity and redistribution. In particular, we base our analysis on what we call the level and distance effects.
关键词:Reformas fiscales; progresividad; redistribución; índice de Kakwani; índice de Reynolds-Smolensky;Progressivity; redistribution; tax reforms; Kakwani index; Reynolds-Smolensky index