摘要：O objetivo deste trabalho é discutir, por meio de uma revisão teórica, alternativas de desenvolvimento da agricultura familiar no Brasil com um enfoque voltado aos conceitos de pluriatividade da agricultura familiar e multifuncionalidade do espaço agrário. Dentro dessa abordagem, e procurando comparar com a situação de outros países, objetiva-se explicar as especificidades, assim como as oportunidades e limitações da aplicação desses conceitos no país. A conjugação desses conceitos tem o potencial de levar a uma reorientação do modelo de desenvolvimento do meio rural brasileiro. A reorientação pode vir por meio de um modelo sustentável, ecologicamente correto e socialmente igualitário, proporcionando a fixação e manutenção de famílias no campo ligadas a atividades como a agricultura orgânica, agroecologia, turismo rural, ecoturismo, práticas de esporte ligadas à natureza, artesanato e pequenos beneficiamentos de alimentos. Conclui-se que os formuladores de políticas voltadas ao desenvolvimento rural podem se beneficiar dessas idéias, e mais iniciativas deveriam ser tomadas relacionando os dois conceitos.
其他摘要：The objective of this work is to discuss, through a theoretical revision, alternatives of the family agriculture development in Brazil with a focus returned to the concepts of pluriactivity of the family agriculture and multifunctionality of the agrarian space. Inside of that approach, and trying to compare with the other countries situation, it tries to explain the specificities, as well as the opportunities and limitations of the application of those concepts in the country. The conjugation of those concepts has the potential of taking a reorientation of the development model of the brazilian rural zone. The reorientation can come through a maintainable model, ecologically correct and socially equalitarian, providing the fixation and maintenance of families in the field linked to activities as the organic agriculture, agroecology, rural tourism, ecotourism, sport practices linked to the nature, workmanship and small processing of foods. It is concluded that the makers of politics returned to the rural development can benefit of those ideas, and more initiatives should be taken relating the two concepts.
