期刊名称：Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología
印刷版ISSN：1900-5407
出版年度：2006
期号：3
页码：255-279
出版社：Autorización de autores para publicar los artículos en medio impreso y electrónico. Financiación: Universidad de los Andes.
摘要：El concepto de estrés es ampliamente utilizado en bioarqueología para interpretar los grados de prevalencia de múltiples indicadores osteológicos. Sin embargo, en muchas ocasiones no se consideran en profundidad las características de las muestras que se analizarán ni la información que estas pueden ofrecer. Tampoco se evalúa el tipo de inferencias que pueden realizarse para obtener conclusiones relevantes. Este trabajo pretende analizar los alcances y limitaciones de la evaluación de situaciones de estrés en muestras bioarqueológicas. Se estudia la incidencia de los procesos de formación del registro en las características de los conjuntos esqueletales y en los resultados obtenidos, y se comparan dos perspectivas teóricas contrapuestas: el enfoque biocultural y la paradoja osteológica.
其他摘要：The concept of stress in widely used in bioarchaeology in order to interpret the prevalence of several osteological markers. However, in many occasions the characteristics of the samples are not considered. The issue about which information they may offer, and which are the inferences that may be achieved in order to obtain relevant and consistent conclusions, are not evaluated. This paper aims to analyze the significance and limitations of the evaluation of stress situations in bioarchaeological samples, taking into consideration the characteristics of the skeletal samples. The incidence of the formation processes are also evaluated in relation with the results obtained, and two antagonistic theoretical perspectives are compared, the biocultural approach and the osteological paradox.
