首页    期刊浏览 2024年11月28日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A cientificidade das técnicas projetivas em debate
  • 其他标题:The scientific status of projective techniques in discussion
  • 本地全文:下载
  • 作者:Villemor-Amaral, Anna Elisa de ; Pasqualini-Casado, Lílian
  • 期刊名称:Psico-USF
  • 印刷版ISSN:1413-8271
  • 出版年度:2006
  • 卷号:11
  • 期号:2
  • 页码:185-193
  • DOI:10.1590/S1413-82712006000200007
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:Universidade São Francisco
  • 摘要:

    O objetivo deste trabalho é rever uma série especial de artigos antagônicos sobre a validade e o status científico dos métodos projetivos, uma vez que o foco dos debates atuais recai novamente sobre o mérito das técnicas projetivas em contraposição às objetivas, principalmente no que diz respeito ao pouco rigor metodológico nos estudos de validação e ausência de validade incremental, o que, conseqüentemente, repercute na credibilidade dos profissionais e pesquisadores que as utilizam. Neste artigo, dá-se destaque ao que há de procedente em tais discussões, bem como nas distorções ou falácias geradas nesta última década sobre os três procedimentos mais utilizados para avaliação da personalidade, no Brasil e exterior: o Método de Rorschach no Sistema Compreensivo, RCS; o Teste de Apercepção Temática, TAT e o Desenho da Figura Humana, DFH. Os referenciais apresentados sobre a utilidade clínica e diagnóstica desses instrumentos mostram-se igualmente úteis na ponderação de estudos e na discussão de questões relativas às técnicas projetivas de modo geral.

  • 其他摘要:

    The aim of this paper is to review and discuss a special series of antagonistic articles about the scientific status of the projective methods for personality assessment since the focus of the current debates has fallen again into the merit of the projectives in contraposition to the objective techniques. The critics are mainly in respect to the little methodologic procedures in the validation studies as well the absence of incremental validity for the projective methods, what consequently reverberates in the credibility of the professionals and researchers who use them. In this circumstances, this work emphasizes the positive aspects on the controversial as well the distortions or fallacies generated in this last decade about the three used procedures for personality assessment, in Brazil and exterior: the Method of Rorschach in the Comprehensive System, RCS; Aperception Thematic Test, TAT and the Drawing of the Figure Human being, DFH. The questions presented on the clinical and diagnostic utility of these instruments reveal equally useful in the balance of studies and the quarrel of relative questions the projective techniques in general way.

  • 关键词:Avaliação psicológica;Métodos projetivos;Rorschach;Teste de Apercepção Temática;Desenho da Figura Humana;Validade
  • 其他关键词:Psychological assessment;Projective methods;Rorschach SC;Aperception Thematic Test;DFH;Validity
国家哲学社会科学文献中心版权所有