Este trabalho visa dar uma interpretação neo-institucionalista dos eventos que culminaram com a Revolução de 1930, a qual procura incorporar os insights das duas principais correntes em que a nova economia institucional tem se desenvolvido: a economia dos custos de transação e a teoria da ação coletiva. O argumento a ser desenvolvido é o de que a República Velha não foi derrubada nesse ano por razões predominantemente econômicas, como a coincidência desse episódio com o início da grande depressão mundial da década de 1930 tem em geral feito supor. A principal conclusão do trabalho é que o conflito político que culminou com a deposição de Washington Luís e ascensão de Getúlio Vargas ao poder teve razões essencialmente ligadas à lógica da ação coletiva, como sugerido principalmente pelas obras de Mancur Olson e seguidores.

This work seeks to give a neo-institutionalist interpretation of the events that culminated with the1930 Revolution, which tries to incorporate the insights of the two main currents of the modern new institutional economics: the transaction costs economics and the theory of collective action. The core of the argument is that the Old Republic was not overthrown on that year due economic reasons, as the coincidence of that episode with the beginning of the great world depression of the decade of 1930 has led some scholars to suppose. The main conclusion of the work is that the political conflict that culminated with Washington Luís' deposition and ascension of Getúlio Vargas to the power can be better explained by factors essentially linked to the collective action logic, as suggested mainly by Mancur Olson's works and followers.