En este trabajo procuraré mostrar que la noción de ideal de orden natural, enunciada por Stephen Toulmin, podría ser muy útil para caracterizar el conflicto entre el neodarwinismo ortodoxo y la biología evolucionaria desenvolvimiental, o evo-devo, que hoy parece conmover los fundamentos de la nueva síntesis. Las investigaciones en evo-devo, diré, están propiciando un replanteamiento de la relación entre ontogenia y filogenia que supone desplazamiento de lo que caracterizaré como el ideal de orden natural del darwinismo clásico. Así, después de intentar identificar este último ideal de orden natural, procuraré mostrar cual sería el ideal de orden natural alternativo al que obedecerían las actuales indagaciones de la evo-devo.

In this work I will try to show that Stephen Toulmin's notion of an ideal of natural order could be very useful to characterize the clash between the orthodox Neo-Darwinism and the evolutionary developmental biology, or evo-devo, that today seems to affect the very foundations of the new synthesis. The works in evo-devo, I will say, lead to re-examinate the relation between ontogeny and phylogeny in a way that supposes a displacement of which I will characterize as the classic Darwinism's ideal of natural order. Thus, after trying to identify this last ideal of natural order, I will try to identify the alternative ideal of natural order to which the present researches in evo-devo would obey.