As aplicações de modelos estatísticos em fonologia de laboratório têm se mostrado produtivas na avaliações do poder de predição de hipóteses. Neste trabalho, a força da restrição FootBin foi testada estatisticamente, no português brasileiro e no português europeu, a partir de preditivas Bayesianas. Partimos do pressuposto de que, se a restrição FootBin for ativa, há uma preferência, na língua observada, por palavras com um número par de sílabas. Com base neste pressuposto, o estudo foi realizado a partir de dados experimentais (apagamento/redução vocálica) analisados acusticamente e tratados estatisticamente. Nossos resultados estatísticos apontam para o fato de FootBin estar ativa nas duas variedades de português, embora a força para binariedade se manifeste de maneira mais forte em PB. O fato de FootBin estar ativa nas duas variedades da língua com forças diferentes suporta uma análise otimalista baseada em restrições.

The applications of statistical models in laboratory phonology have been shown to be productive in evaluating the predictive power of hypotheses. In this paper, the strength of the restriction FootBin was tested statistically in Brazilian and European Portuguese, on the basis of a Bayesian predictive inference model. We assumed that if the restriction FootBin is active there is a preference, in a language, for words with an even number of syllables. This sudy, based on such assumption, was conducted on the basis of acoustic and statistical analysis of data from an experiment on vowel deletion / reduction. Our statistical results show that FootBin is active in both PB and EP, although the strength of binarity is stronger in PB. The fact that FootBin is active in both varieties with a different strength in BP and in EP supports an optimality constraint-based analysis.