Para se obter economia de energia por meio da melhoria da eficiência energética, é necessário fazer um diagnóstico que mostre o real desempenho energético e, assim, determinar os investimentos requeridos. Não obstante, a viabilidade econômica destes investimentos deve ser avaliada. Diversos autores afirmam que esta área é carente, especialmente na avaliação do risco. O payback é o critério mais utilizado, mas não é o mais conveniente. O objetivo deste trabalho é aplicar uma metodologia que envolve duas análises: a análise de engenharia e a análise de risco. A análise de engenharia é feita por meio do uso de ferramentas de diagnóstico que permitem identificar os investimentos em eficiência energética. A análise de risco permite avaliar sua viabilidade, considerando a incerteza associada às variáveis que determinam a economia de energia e seu efeito sobre estas, adaptando a metodologia EBaR® por meio da modelagem e simulação. A metodologia proposta foi aplicada em uma empresa do setor industrial brasileiro e permitiu identificar que a empresa pode diminuir o consumo não associado à produção em até 60%, e que o investimento proposto para melhorar a eficiência energética é viável, pois apresenta uma boa relação retorno-risco.
In order to achieve energy savings through improvements in energy efficiency, an energy diagnosis that shows the actual energy performance and determines the investments required is necessary. Nevertheless, the viability of these investments should be evaluated. The aim of this study is to adopt a method that involves two analyses: engineering analysis and risk analysis. Engineering analysis is conducted through the use of diagnostic tools to identify energy efficiency investments. Risk analysis enables the evaluation of the feasibility of these investments considering the uncertainty associated with the variables that determine energy savings and the effect on them, adapting the EBaR® approach through modeling and simulation. The method proposed was applied to a company in the Brazilian industrial sector and indicated that the company can reduce the consumption of non-production related energy by 60%, and that the investment proposed to improve energy efficiency is feasible since it has a good risk-return-ratio.