Desde su instalación en nuestro país, teoría y práctica del desarrollo local han sido objeto de asimilaciones diversas que, por momentos, contribuyeron a diluir un rasgo esencial de aquellos conglomerados de Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) que fundaron el interés por lo local en la década de 1970: la continua innovación de productos y procesos productivos, sólo posible por la impronta de los factores culturales en la constitución de un entorno socio-institucional autorregulado para favorecerla. La etapa iniciada en 2003 pareciera correr riesgo similar: con el objetivo de revertir las pavorosas consecuencias de la década precedente y lograr crecimiento con inclusión, se asimila ahora a la economía social procurando superar el mero asistencialismo y conformar una malla socio-productiva basada en lazos de solidaridad y cooperación. Más allá de la legitimidad del planteo, la precariedad del escenario subyacente evidencia la brecha que aún nos separa de aquel modelo ideal, emplazándonos a acordar seriamente una política de estado a mediano y largo plazo para fomentar un desarrollo territorial acorde con las exigencias de la sociedad contemporánea.

Since its installation in our country, domestic development theory and practice have been object of diverse assimilation that, at times, contributed to dilute an essential feature of those clusters of Small and Medium Enterprises (SMEs) that founded the domestic interest in 1970's: the continuous innovation of products and production processes, possible only by the imprint of cultural factors in the establishment of a socio-institutional environment self-regulated to benefit it. The stage begun in 2003 seems to be at a similar risk: in order to reverse the terrible consequences of the previous decade and achieving a growth with an inclusion, now it assimilates into the social economy trying to go beyond mere social welfares and form a socio/productive mesh based on solidarity and cooperation ties. Beyond the legitimacy of the pose, the precariousness of the underlying setting demonstrates a gap that still separates us from the ideal model, requiring from us to agree seriously with the medium and long term state policy to promote the territorial development according to the contemporary society requirements.