首页    期刊浏览 2024年11月29日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Editoração científica e os descaminhos das políticas: experiências da Revista Pensar a Prática↓Dirección editorial científica y las desviaciones de la política: experiencias de la Revista Pensar a Prática
  • 其他标题:Scientific publishing and the challenges of policy: experiences in the Pensar a Pratica Review
  • 本地全文:下载
  • 作者:Cleber, Dias ; Silva, Ana Márcia ; Cleber, Dias
  • 期刊名称:Revista Brasileira de Ciências do Esporte
  • 印刷版ISSN:0101-3289
  • 电子版ISSN:2179-3255
  • 出版年度:2014
  • 卷号:36
  • 期号:4
  • 页码:802-808
  • DOI:10.1016/j.rbce.2014.11.014
  • 出版社:Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte
  • 摘要:Tomando nossa experiência como editores da Revista Pensar a Prática, o artigo analisa alguns dos desafios atualmente apresentados ao trabalho editorial, considerando, simultaneamente, dificuldades cotidianas e incidências das macro políticas científicas sobre esse trabalho. A adoção de critérios meramente quantitativos, a utilização de índices bibliométricos de bases de dados estrangeiras para avaliação de desempenhos científicos e a progressiva dependência funcional das comunidades científicas a esses mecanismos, com leniência de muitos pesquisadores, são os principais elementos apontados para a compreensão desse cenário.↓Tomando nuestra experiencia como editores de la Revista Pensar a Prática, el artículo examina algunos de los retos presentados actualmente a la labor editorial, teniendo en cuenta simultáneamente dificultades cotidianas e impactos de las macro políticas científicas en este trabajo. La adopción de criterios puramente cuantitativos, el uso de indicadores bibliométricos de bases de datos extranjeras para evaluación de desempeño científico y la progresiva dependencia funcional de las comunidades científicas de estos mecanismos con la indulgencia de muchos investigadores, son los principales elementos apuntados para la comprensión de este escenario.
  • 其他摘要:From our experience like Pensar a Prática Review's editors, the article analyses some challenges of publishing work, talking simultaneously about daily difficulties and the influences of scientific policies on this work. The exclusive adoption of quantitative criteria, the use of bibliometric parameters from foreign index for evaluation of scientific performances, and the functional dependence progressive of the scientific communities of these mechanisms, with leniency of many researches, are the main elements point out to understanding this scenario.
  • 关键词:Editoração;Bibliometria;Avaliação;Ciência;Edición;Bibliometría;Evaluación;Ciencia
  • 其他关键词:Publishing;Bibliometrics;Evaluation;Science
国家哲学社会科学文献中心版权所有