首页    期刊浏览 2024年09月21日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Análisis de costes de los sistemas de nutrición parental: bolsa tricompartimental versus individualizada
  • 其他标题:Cost analysis of adult parenteral nutrition systems: three-compartment bag versus customized
  • 本地全文:下载
  • 作者:Berlana, David ; Sabin, Pilar ; Gimeno-Ballester, Vicente
  • 期刊名称:Nutrición Hospitalaria
  • 印刷版ISSN:0212-1611
  • 出版年度:2013
  • 卷号:28
  • 期号:6
  • 页码:2135-2141
  • DOI:10.3305/nh.2013.28.6.6862
  • 出版社:Aula Médica Ediciones
  • 摘要:Antecedentes: La nutrición parenteral (NP) es una tecnología costosa que se usa ampliamente para proporcionar nutrición a los pacientes que tienen un intestino inaccesible o no funcional. Los dos sistemas todo en uno que se utilizan en la actualidad son las formulaciones individualizadas y las bolsas tri-compartimentales. Objetivo: Proporcionar una comparación de costes sistemática entre los dos sistemas todo en uno: los sistemas individualizados (preparados a partir de soluciones de nutrientes) frente a los comerciales (hechos a partir de una bolsa tri-compartimental). Contexto: Este estudio se realizó en tres hospitales públicos españoles. Método: Realizamos un estudio de minimización de costes para analizar prospectivamente el coste total de las bolsas de NP, considerando todos los procesos implicados en la preparación y suministro de las bolsas (coste de personal, soluciones de nutrición, material fungible y controles de calidad) en tres centros hospitalarios distintos. Para comparar alternativas terapéuticas de valor nutricional equivalente, el estudio se realizó con la formulación que se empleaba con mayor frecuencia y similar a los preparados comerciales. Se realizó un análisis de sensibilidad uni-variaante para evaluar el impacto de las diferentes tasas de uso de la bolsa de NP tri-compartimental. Resultados: Se analizaron 157 elaboraciones de bolsas de NP (65 individualizada y 92 tri-compartimentales) programadas durante 9 días. Los costes totales de las 157 bolsas de NP se incluyeron en el estudio. Los costes medios de las bolsas individualizadas fueron superiores a los costes de las bolsas tri-compartimentales, 51,16 ± 5,63 € frente a 39,69 ± 3,00 €, respectivamente (p
  • 其他摘要:Background: Parenteral nutrition (PN) is a costly technology used widely to provide nutrition to patients who have an inaccessible or non-functioning intestine. Two all-in-one systems currently being used are customized formulations and three-compartment bags. Objective: To provide a systematic cost comparison of the two all-in-one PN systems: individualized (made from nutrient solutions) versus commercialized (made from three-compartment bag), both prepared in hospital pharmacies. Setting: This study was conducted in three public Spanish hospitals. Method: We conducted a cost-minimization study to analyze prospectively the total cost of PN bags, accounting for all of the processes involved in preparing and delivering PN bags (cost of manpower, nutrition solutions, medical supplies and quality controls) in three different healthcare settings. To compare therapeutic alternatives of equivalent nutritional value, the study was performed for the most frequently employed formulation and similar to commercial preparations. A univariate sensitivity analysis was performed to evaluate the impact of different rates of use of three-compartment PN bag. Results: 157 routine acts of PN bag preparation (65 customized and 92 three-compartment) were observed and timed over 9 days. Total costs of the 157 PN bags were included in the study. Mean costs of customized bags were higher than three-compartment bags, 51.16 ± 5.63 € versus 39.69 ± 3.00 € respectively (p
  • 关键词:Análisis de costes;Nutrición parenteral;Métodos de nutrición parenteral;Economía de la nutrición parenteral
  • 其他关键词:Cost analysis;Parenteral nutrition;Parenteral nutrition methods;Parenteral nutrition economics
国家哲学社会科学文献中心版权所有