摘要：Explorando el tema de la rentabilidad desde las propuestas de la Teoría de la Organización Industrial, se realiza un estudio para una muestra de empresas manufactureras de Colombia, durante los años 1995-2000. La rentabilidad es una variable clave en el análisis económico, no sólo como evidencia de la productividad empresarial, sino también como base del proceso acumulación y crecimiento. En este trabajo, se presenta una revisión del estado del arte sobre los estudios de la rentabilidad, en el cual se retoman los aportes de Schmalensee (1985), Rumelt (1991) y Roquebert et al (1996), y se describen las diferentes aproximaciones realizadas por las propuestas clásicas y los enfoques administrativos, así como algunos ejercicios empíricos realizados en otros países. Posteriormente se explican las diferencias teóricas y metodológicas de los índices de rentabilidad y el procedimiento de Componentes de Varianza, que se usa para cuantificar los efectos firma, sector, año y error. Los resultados obtenidos, luego de realizar estimaciones con el método de Máxima Verosimilitud, son los siguientes, como porcentaje de la varianza total de la rentabilidad: efecto firma o corporación representa el 23.8%, efecto industria o sector el 3%, efecto año con 1.7% y el efecto del término de error con el 71.5%.
其他摘要：By exploring the issue of profits, from the perspective of the Industrial Organization Theory, the authors make a study with a sample of manufacturing companies in Colombia, during the period 1995-2000. The profits are a key variable in the economic analysis, not only as an evidence of the business productivity, but also as a base of the accumulation process.In this working paper, a state of the art on the studies on profits is presented, making references to the works of Schmalensee (1985), Rumelt (1991), and Roquebert et al. (1996), and describing the different approaches by the classical proposals and the management theories, as well as some empirical exercises in other countries. In the methodological context, the differences between the profits measures and the Component of Variance procedure (Varcomp) are explained in order to quantify the firm (corporation) effect, the industry (sector) effect, year effect and error term effect.The results obtained, after estimating the econometric model (using the Log likelihood method), are the following: firm (corporation) effect represents 23.8% of the total variance of profits; industry (sector) effect about 3% and year effects 1.7%, and finally the error term effect counts for 71.5%.
