摘要：O estudo objetiva conhecer alguns aspectos bibliométricos da Contabilidade Gerencial (CG) nos EnANPADs entre os anos de 2003-2008. Na pesquisa empírica foram analisados 251 artigos com base no modelo de Shields (1997). Para tanto, utilizaram-se de métodos estatísticos descritivos, além da aplicação da Lei de Lotka. Verificou-se que os autores brasileiros seguem a tendência de replicar os estudos internacionais em CG, onde o tema Sistema de Controle Gerencial (SCG) foi predominante. Esses autores têm explorado mais as novas áreas da CG, corroborando Faro e Silva (2008) e Shields (1997). As mulheres têm ampliado seu interesse pela pesquisa em CG. Percebeu-se que tem ocorrido um abandono das pesquisas individuais, talvez devido a pressão da CAPES por publicações. Os artigos próprios dos autores foram pouco referenciados para fundamentar suas pesquisas posteriores, algo distinto do que fazem os pesquisadores internacionais. Finalmente, com o coeficiente estimado acima do padrão de Lotka, pode-se dizer que os autores brasileiros em CG não publicam com efetividade no EnANPAD, seja devido ao rigor na avaliação ou porque uma parte deles publica somente trabalhos oriundos de dissertações e teses, não se tornando pesquisadores atuantes. Conclui-se, então, que aparentemente há carência de pesquisa científica em CG nos EnANPADs.
其他摘要：The objective of this work is to know some bibliometrics aspects of Management Accounting (MA) in the EnANPADs from 2003 to 2008. In this empirical research 251 articles were analyzed based on the model of Shields (1997). To do so, descriptive statistical methods were used, besides the application of the law of Lotka. It was verified that the Brazilian authors follow the trend of replying the international studies in MA, in which the subject Management Control System (MCS) was predominant. These authors have explored more the new areas of the MA, corroborating Faro and Silva (2008) and Shields (1997). Women have extended their interest for the research in MA. It was perceived that an abandonment of the individual research has occurred, perhaps due to the pressure of CAPES for publications. The own articles of the authors were mentioned few times to base their later research, something distinct of what the international researchers do. Finally, with the estimated coefficient above Lotka's standard, it can be said that MA Brazilian authors do not publish with effectiveness in the EnANPAD, either due to the severity in the evaluation or because some of them only publishes works deriving of dissertations and thesis, not becoming acting researchers. Then, it was concluded that apparently there is a lack of scientific research in MA in the EnANPADs.
